果然出事了!拒绝出席上合,莫迪对华彻底摊牌?不料中方早有准备

Connor 比特币中国网 2024-07-11 70 0

上海合作组织成立于2001年6月15日,创始成员国为中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦。2017年印度和巴基斯坦加入,成员国由6个增至8个。2023年伊朗加入,正式成员国增至9个。

据悉,印度总理莫迪缺席此次峰会,印度方面的解释是莫迪的日程安排与国内议会有冲突。

据观察者网报道,近日路透社引述一名直接了解此事的政府消息人士的说法称,印度政府内部正就进口中国钢材数量增加一事开展谈判。此前,印度钢铁生产商一直呼吁提高对华钢铁产品关税。报道说,由于近几个月来,中国始终稳坐印度最大钢铁进口来源国位置,目前新德里正在密切关注中国钢铁输印情况。该消息人士说:“(印度)钢铁部已向(印度)商工部通报了进口量上升的情况,业界已要求就此调查。”由于讨论不公开,此人拒绝透露姓名。

知情人士表示,印度正在监控价格低廉的中国进口商品,近几个月来,中国继续成为亚洲第三大经济体印度最大的钢铁出口国。

印度钢铁厂对进口量急剧上升感到担忧,一再呼吁政府干预并提高进口税。然而,印度钢铁部以当地需求强劲为由拒绝了这些呼吁。

事实上,近些年来,印度的经济在不断增速,为了将其打造成一颗带动全球经济发展的“新星”,印度将发展的重心都放在了制造业领域。但由于自己的工业体系不完善,且没有成熟的供应体系。因此,印度对于中国钢材,特别是优质钢材的需求大增。据印方的初步统计数据显示,截至今年3月份,在过去两年里,印度成为了成品钢材的净进口国。不仅如此,中国成为了印度成为不可或缺的钢材货源市场,出货量高达270万吨,差不多较前一年翻了一番。更重要的是,这一数额还在持续增长。

其实从经济学来看印度现在确实不应该对中国钢铁加税。曾经就有经济学家就美国对中国部分原材料加税的行为表示这是十分不正确且愚蠢的行为,表面上看好像是美国占了便宜,其实是是增加了成本,毕竟你加税相当于增加了人家东西的成本,其实也相当于增加美国自己制造业的成本。印度这次对中国钢铁增加税收的话也是相同的道理,这些成本增加最终买单的还是印度的消费者。对于这件事情美国方面是看热闹不嫌事大,大肆的进行报道和鼓吹。中国方面当然是不希望加税。

展开全文

如果印度下定决心要对中国钢材加征关税,那么在错失中国企业的前提下,其能否实现自给自足呢?答案是否定的。一方面,印度工人的技术水平过低,靠自己很难建立起像中国一样的完整供应链。另一方面,在严卡中国公民获得赴印签证的前提下,即便是获得了钢厂所需的设备,但却请不来中国专家参与新项目。惠誉国际信用评级公司董事阿卡什·古普塔此前曾预测称,未来很难说印度政府不会出台关税相关措施。这也就是说,印度对中国钢材下手这件事上,中方还是得保持警惕。

不难看出,从中国引进优质的钢材料对印度来说是有推动性作用的。因为中国在冶炼技术以及生产技术方面有着绝对的优势,打造出来的钢铁材料品质有保障,价格又非常低廉。印度在近些年来已经进入了一个基础设施发展的关键阶段,而在这个阶段对钢铁材料的需求量也必然会随之大涨。能从中国引进价格低廉,品质有保障的钢铁材料更有利于推动印度经济的发展,保证印度内部的需求得到满足。毕竟印度在基础建设和制造业扩张的过程中,对钢铁材料的需求量必须要通过进口来满足。

如果给中国钢材加关税,支持本地钢材,可能会影响到印度制造业的发展,美国对中国原材料加税的前车之鉴还摆在那里,之前大家都知道美国对中国不少领域的产品都加了税,这其中就有一部分原材料的存在,美国这个政策一出来就有经济学家不看好,说这个政策很愚蠢。对原材料加税那不就是提高商品的生产成本,美国还离不开中国的那些原材料,搞成这样最后买单的是消费者,中间制造业的老板可不会管消费者买不起怎么办,他们不会眼睁睁的看着自己的利益受损,成本涨了,他们的销售价钱就要涨。

值得一提的还有,中国也考虑过另一种方式,近年来在印度投资了很多冶炼钢铁厂,使用进口中国本土的机械设备来提高钢铁产量。但印媒称在厂址建好的情况下中国的工程师却无法获得签证,导致这些钢铁工厂的生产线迟迟无法启动。对此有评论称:“现在国际局势就是如此,如果在一场贸易战中不能维护自己的权利,就将会激发更多更多人的觊觎,让他们也想进行一场劫掠;印度加征关税如果得到中国的强势回应,他们最后大概率是不会有类似的想法,这就是对待贸易抢劫的最好方法。”

评论